On a beaucoup parlé de la nouvelle loi sur les contenus pour adultes ces derniers temps, et je pense que tout le monde comprend pourquoi l'industrie est si inquiète, n'est-ce pas ?
Le passage d'une clause de cinq ans à une clause d'un an ne se limite pas à compliquer la gestion des actrices par les sociétés de production ; le plus inquiétant, c'est que les actrices pourront non seulement refuser d'honorer leurs contrats, mais aussi se soustraire au paiement de leurs rémunérations. Cela peut paraître abstrait, alors prenons un exemple pour illustrer cela. Savez-vous quel type de contenu disparaîtra en premier une fois la nouvelle loi sur les contenus pour adultes mise en œuvre ?
La réponse est : « vidéos de sperme ».
Bien que ce ne soit pas mon genre, ce type de projet – mettant en scène des acteurs porno masculins déversant leur sperme sur le visage d’actrices – est populaire dans l’industrie japonaise du X depuis longtemps. Même des célébrités taïwanaises d’internet, devenues réalisatrices dans ce secteur, ont utilisé ce concept comme argument de vente. Mais voici la question : ces œuvres semblent inoffensives, et logiquement, les actrices pourraient refuser de tourner n’importe quel projet. Alors pourquoi certains professionnels du secteur considèrent-ils ces films comme dangereux, et pourquoi prédisent-ils même la disparition des acteurs porno masculins ?
Sur le compte Twitter de l'avocat Yamaguchi, il est indiqué que la nouvelle loi sur les films pour adultes stipule non seulement que les actrices ont le droit de refuser de jouer et d'exiger le retrait des œuvres, mais aussi que… L'avocat explique que tous les acteurs du film ont le droit d'exiger le retrait de l'œuvre, et que la société de production n'a d'autre choix que d'accepter sans condition. C'est ce qui explique la dangerosité des films à thématique sexiste. Tout le monde a un droit de veto, et non seulement la situation des actrices est précaire, mais celle des acteurs est encore plus difficile à contrôler. On entend beaucoup parler ces derniers temps de la situation des acteurs de second plan ; ils sont nombreux et de tous niveaux, tous avec un statut et des revenus modestes. Par conséquent, ils éprouvent souvent des sentiments négatifs car ils ne gagnent pas d'argent ou désespèrent de progresser et pensent qu'ils n'atteindront jamais le niveau de Yua Mikami. Si même eux ont le pouvoir de bloquer la sortie d'une œuvre, la situation est très dangereuse…
De plus, l'avocat a mentionné que si l'œuvre est bloquée, tous les autres devront rembourser leurs honoraires.
Mince, c'est un risque énorme !
Les avocats affirment donc que la nouvelle loi sur les contenus pour adultes (AV) poussera les personnes aux revenus instables au désespoir, les conduisant finalement vers des circuits non réglementés et non conventionnels, notamment le tournage de films non censurés…
Cela peut paraître anodin pour certains, mais comme je l'écrivais précédemment dans le United Daily News, même si nous vivons à l'ère du contenu non censuré, les actrices, et a fortiori celles comme Miku Ohashi, ne gagnent même plus les 1,2 million de yens qu'elles empochaient auparavant pour un seul film, sans parler d'une actrice comme Yui Nishikawa. De plus, la répression s'intensifie. Si tout le monde apprécie le contenu non censuré proposé par les vendeurs FC2, que se passera-t-il si le gouvernement japonais l'interdit totalement et qu'une actrice fait la une des journaux ? Ces travailleuses du sexe oseraient-elles encore tourner ?
Qu'en pensent les professionnels du secteur ?
Le réalisateur de « Sakurai Vanilla » a déclaré : « Si tout le monde s'oppose à la sortie du film… » Si les droits des acteurs de films pour adultes masculins sont bafoués, la production d'œuvres nécessitant un grand nombre d'acteurs masculins en pleine action (un euphémisme pour activité sexuelle) ne peut être que temporairement suspendue. Cela pourrait même entraîner une réduction des effectifs, provoquant un rétrécissement du secteur et un afflux de talents et d'argent vers les circuits illégaux. De plus, contrairement à d'autres acteurs du secteur inquiets, il avance une théorie du complot selon laquelle la nouvelle loi sur le X aurait été rédigée pour forcer tout le monde à se tourner vers les circuits non censurés et illégaux, ce qui soulève de sérieuses questions quant aux motivations de ses créateurs. Parallèlement, Remonheart Nakajima, représentant de la société de production « Denno Raspuchin », estime que la nouvelle loi sur le X compliquera la supervision et la gestion des studios. Il est notoire que les acteurs masculins ayant des performances sexuelles ne sont pas professionnels, que leur qualité est inégale et que certains peuvent filmer secrètement les actrices, voire les harceler directement. Que se passera-t-il si ces personnes exigent que les œuvres ne soient pas diffusées ?
C'est vrai, vous n'avez d'autre choix que d'accepter docilement le refus de votre travail. Mais alors, qui aura encore envie de faire des films ? Sans parler du fait que certaines actrices sont peu talentueuses et ont un caractère difficile. Le réalisateur devrait-il leur donner des instructions sur le plateau ? Et si vous haussez un peu le ton et les vexez, au point qu'elles disent : « Alors je ne veux plus de ce film » ? Que faire ?
L'auteur Yoshio Arai en conclut donc que la vente de vidéos de sperme est désormais impossible et que la nouvelle loi sur la pornographie pourrait même engendrer une crise de confiance entre acteurs et actrices. En effet, tous les acteurs de films pour adultes ne sont pas dignes de confiance et des désaccords peuvent survenir entre les actrices, faute de se connaître. Si chacun utilise le pouvoir conféré par cette nouvelle loi pour retirer arbitrairement des œuvres de la circulation, ne pourrons-nous plus voir que des actrices se masturber ?
C'est véritablement terrifiant.
